永远吹冲锋号，把党的伟大自我革命在山西进行到底

[56]议院和地方选举等封建于众人的制度，无疑也比三代封建于一人的制度更具时代精神，更接近未来的大同之世。

有的把法之理解读为法理论，把法理与法理学划等号。正因为法理学研究的是一般法，所以，它也被法学家们称作法的一般理论。

[91] 原则一词来自拉丁语（principium），其语义是开始、起源、基础。[12]1904年，梁启超发表《中国法理学发达史论》，指出，对于当时的中国法学而言，抽象的法理其最要也。[159]何志鹏的《国际法的哲学之维：内涵、功能与路径》。第三，我国法理学获得合法地位的时间不长，学术发育尚不成熟，过去几十年的主要精力又用在应对依法治国实践问题上，对自身的性质、功能和发展缺乏与时俱进的反思，没有来得及在法律本体论和法治实践论基础上进行法理化升级。四、迎接中国法学的法理时代 通过以上三节对法理在法学研究和法学理论体系中缺席或半缺席境遇的梳理分析，对法理概念的历史考察、语义分析和意义分析，以及关于法理在理论和实践中的意义与功能的阐述，使我们有充分理由提出在法理学研究中应当也必须把法理确立为中心主题，并倡导部门法学与法理学共同关注法理问题。

发展是安全的基础，安全是发展的条件。在解决这些问题的过程中，法理学还要概括和阐述法学的基本范畴。但也有学者认为法理本身并不具有法源的性质，只有依据法理所作的判决成为审理案件可以援引的判例时，才能成为法源。

这说明法律上明示的权利只是权利的一个不完全的清单，除了既有的权利之外，还有其他将有的、应有的权利。礼法以时而定，制令各顺其宜。十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》确认了法治中国这一概念，并将法治建设的战略目标确定为推进法治中国建设。[36]参见（南朝宋）范晔撰：《后汉书》卷十四，《宗室四王三侯列传第四》，中华书局2000年简体版，第368页。

有的把法之理解读为法理论，把法理与法理学划等号。正因为法理学研究的是一般法，所以，它也被法学家们称作法的一般理论。

[91] 原则一词来自拉丁语（principium），其语义是开始、起源、基础。[12]1904年，梁启超发表《中国法理学发达史论》，指出，对于当时的中国法学而言，抽象的法理其最要也。[159]何志鹏的《国际法的哲学之维：内涵、功能与路径》。第三，我国法理学获得合法地位的时间不长，学术发育尚不成熟，过去几十年的主要精力又用在应对依法治国实践问题上，对自身的性质、功能和发展缺乏与时俱进的反思，没有来得及在法律本体论和法治实践论基础上进行法理化升级。

四、迎接中国法学的法理时代 通过以上三节对法理在法学研究和法学理论体系中缺席或半缺席境遇的梳理分析，对法理概念的历史考察、语义分析和意义分析，以及关于法理在理论和实践中的意义与功能的阐述，使我们有充分理由提出在法理学研究中应当也必须把法理确立为中心主题，并倡导部门法学与法理学共同关注法理问题。发展是安全的基础，安全是发展的条件。在解决这些问题的过程中，法理学还要概括和阐述法学的基本范畴。7.法之价值 庞德指出：在法律史的各个经典时期，无论在古代和近代世界里，对价值准则的论证、批判或合乎逻辑的适用，都曾是法学家们的主要活动。

[50]详见《名公书判清明集》卷七，《房长论侧室父包并物业》，中华书局1987年版，第233页。[79] 德沃金认为，政府应该对于它所治下的所有人们给予同等关怀和尊重，这是人们的一项基本权利。

但这绝不意味着自我封闭、自给自足。密织法律之网，强化法治之力。

习近平同志指出：我国古代法制蕴含着十分丰富的智慧和资源，中华法系在世界几大法系中独树一帜。以反思的思维方法研究法律问题，不仅关注法律当中的具体规则、条文等，而且更加关注这些规则存在的根据及其正当性、合理性、合法性问题，即深藏于这些规则背后的社会价值问题、经济和社会发展目标问题、公共政策问题、正义或道德公理等。[155]参见江伟、吴泽勇：证据法若干基本问题的法哲学分析，《中国法学》2002年第1期。例如，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第7条：在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。一般认为，17世纪德国哲学家莱布尼茨首次使用了法哲学这一概念。此处例举一个法理密集型案例，从中可以看出法官在审判过程中是如何揭示法理并以法理为依据理解和适用法律规定，并为自己的判决进行法理论证的。

[118] 三、法治实践和政治与公共生活中的法理 以法理作为法理学研究对象和中心主题，并不是一个纯粹的学理逻辑问题，而是有其广泛的实践基础和实践需要。[124]《最新阿根廷共和国民法典》，徐涤宇译注，法律出版社2007年版，第6页。

例如，《关于〈中华人民共和国物权法（草案）〉的说明》指出：物权法是规范财产关系的民事基本法律，调整因物的归属和利用而产生的民事关系，包括明确国家、集体、私人和其他权利人的物权以及对物权的保护。守规则、重程序，坚持宪法法律至上、法律面前人人平等、权由法定、权依法使等基本法治观念。

第四，法理学学科问题和弊端的显现也有一个过程。例如，英国学者伯克（John Burke）认为：Jurisprudence即法律科学，目的在于探寻法律规则之立基的原则。

[124]《奥地利民法典》第7条规定：案件仍存有疑问的，应根据谨慎收集、充分考虑的个案情况，依自然的法律原则作出判决。然而，我们对传统法律文化研究有限、传承不够，法律史学甚至被大面积边缘化。任何人不能成为自己案子的法官。[67]〔美〕 E.博登海默：《法理学——法律哲学与法律方法》，邓正来译，中国政法大学出版社2004年版，第473~474页。

例如，大中六年正月，盐铁转运使裴休奏：诸道节度、观察使，置店停上茶商，每斤收？地钱，并税经过商人，颇乖法理。在此意义上，法理学是求理之学、讲理之学、成理之学。

民事主体按照自己的意愿依法行使民事权利，不受干涉。[159]参见车丕照：法律全球化与国际法治，载高鸿钧等：《法治：理念与制度》，中国政法大学出版社2002年版。

[39]又如曹魏时期的宋世景，史载其人明刑理，著律令，裁决疑狱，剖判如流。[145]蒋悟真的《迈向法理学的中国经济法学》。

张文显，中国法学会副会长，吉林大学教授，国家司法文明协同创新中心理论创新团队首席科学家，法学硕士，哲学博士。这就必定要把对中西法理学研究对象的梳理和反思作为重构中国法理学的逻辑起点。赋予占有以公信力并以之作为善意取得的法理基础是不能成立的。原注为John Burke， Jowitts Dictionary of English Law, Sweet and Maxwell, 1977， p.77. [21]转引自同上，第29页。

美国宪法为权利推理提供了一种广泛认同的法理基础。[151]参见前注[97]，谢鸿飞文。

不仅要推进依法治国，还要推进依法执政、依法行政、依法治军、依法自治。……法哲学必然同社会哲学、道德哲学、政治哲学互相联系和部分重合。

如陈兴良的《刑法哲学》。[22] 斯塔克斯基（William P. Statsky）认为：Jurisprudence: 探寻法律规则之原则基础的科学。